Saudiska bomber desintegrerar Jemen

Saudiska bomber över Jemen

Den 26 oktober inledde en Saudiskt-ledd allians bombningar
av de växande delar av
Jemen som kontrolleras av den
shiitiska houthi-milisen. Det upptrappade kriget är del

av ett cyniskt maktspel där oskyldiga civila får sätta livet till.
Redan har ett flyktingläger 
blivit måltavla med 40 döda och
över 200 skadade och landet hotas nu av en total 
kollaps i krig
och motsättningar.

Offensiv har löpande rapporterat om den förvärrade situationen i Jemen sedan den
korrupta och handlingsförlamade USA- och GCC-stödda Hadi-regeringen slutligen
störtades i februari av den shiitiska houthi-milisen. Redan innan hade milisen tagit
kontroll över norra delen av landet och huvudstaden Sanaa. Sedan dess har de fortsatt
sin offensiv söder- och österut, med stöd av och i samarbete med styrkor ur armén lojala
med den störtade diktatorn från 2011, Ali Abdullah Saleh.
Dagarna innan bombinigarna började intog de den tredje största staden Taiz och
närmade sig den strategiskt viktiga hamn- affärsstaden Aden. Även om hamnen
bara är en spillra av sin forntida storhet, passerar 20 000 fraktfartyg utanför kusten
varje år och 3,8 miljoner fat olja varje dag.
Den allians som stödjer bombningar består av tio länder, gulfstaterna Saudiarabien,
Förenade Arabemiraten, Kuwait, Qatar och Bahrein och Marocko, Sudan Jordanien,
Turkiet, Pakistan och Egypten – och med ”informations- och logistik”-stöd från USA.
Saudiaarabiens direkta militära attack har flera orsaker. Ända sedan revolutionen 2011
i Jemen har landet gjort allt för att stoppa en utveckling i Jemen som skulle kunna ge
hopp åt de förtryckta massorna som lider under det medeltida förtrycket under Saudi-
arabien kungahus, och istället har kungahuset försökt återupprätta saudisk kontroll i
landet. Den förra presidenten Hadi var till stor del Saudiarabiens man.
Det är osannolikt att endast flyganfall i grunden kan ändra maktförhållandena på
marken. Hittills har bombningara inriktat sig på huvudstaden Sanaa och de fram-
ryckande styrkorna i söder. Houthi-milisen har de senaste dagarna fortsatt sin
marsch mot Aden och intagit den viktiga staden Zinjibar,huvudstad i Abyan-
provinsen öster om Aden. Inuti Aden har vapenförråd plundrats av styrkor lojala med
Hadi – men också av aktivister i den sekulära södra självständighetsrörelsen.
Det finns alltså inget enat försvar av staden.
Saudiarabien hävdar att det ännu inte finns något beslut om att sätta in marktrupper.
Ett sådant beslut skulle innebära en massiv upptrappning och skulle mycket snabbt
kunnat utvecklas till ett ”militärt träsk” som skulle vara mycket svårt att ta sig ur med
stora risker för regional spridning.
Houthi-milisen har med rätta hotat med att Jemen historiskt varit ”en kyrkogård för
utländska erövrare”. Arabförbundet har visserligen enats om att sätta upp en
gemensam militär styrka för att hantera situationer likt den i Jemen, men den lär ta
månader att upprätta, och det är inte alls säkert att de kan enas om hur en sådan styrka
ska användas.Attacken i Jemen är också en del av ett stormaktsspel där Saudiarabien,
Iran USA mfl slåss om inflytande i regionen. Saudiarabien hävdar att Houthi-milisen
endast är ”springpojke” åt Iran och hoppas att konflikten i Jemen kan sätta käppar i
hjulet för de så kallade P5+1 förhandlingarna – där FN säkerhetsråds fem permanenta
medlemmar plus Tyskland förhandlar om att lyfta sanktionerna mot Iran – i utbyte mot
att Iran begränsar sitt kärnenergiprogram.  I grunden handlar förhandlingarna
om att Iran i praktiken blivit en viktig stabilitetsfaktor och allierad till USA och väst i
till exempel striderna mot IS i Irak.
Konflikten i Jemen komplicerar saker ytterligare för USA. Till exempel planerar
shiitiska milismän från Irak – som nu strider tillsammans med USA mot IS – att resa
till Jemen för att slåss mot en USA-stödd allians ledd av Saudiarabien.
”Vi har till slut lyckats komma på ett sätt att föra ett krig via ombud mot oss själva”
som komikern Jon Stewart så pricksäkert formulerade den uppkomna situationen.
Även om Houthimilisen skulle kunna slås tillbaka är frågan vad som kommer i deras ställe
– en annankraft som slåss mot houthis och som har marktrupper på plats är nämligen
AQAP – Al Qaida på den arabiska halvön.
Houthimilisens styrka är dock inte beroende av Irans stöd, som hittills mest varit i ord.
De har istället kunnat utnyttja en situation där den gamla regimen var totalt diskrediterad
utan några lojala styrkor. När de intog huvudstaden Sana’a kom de också över vapen
och annan militärutrustning värd en halv miljard dollar – som USA-regimen utrustat
Saleh och senare Hadi med. Med tanke på detta – och att Jemen redan innan revolutionen
2011 var det land i världen med flest vapen per invånare – lär Saudialliansen blockad mot
Jemenitiska hamnar inte leda till mindre strider – utan endast ytterligare humanitära
umbäranden för den plågade befolkningen. Enligt Amnesty International är mänskliga
rättigheter i ”fritt fall”. ”fredliga protester har blivit en livshotande aktivitet” rapporterar de.
Bombningarna av Jemen är ett högt spel av Saudiarabien och dess nytillträdda kungliga
despot, och bomberna kan mycket väl kan få sin egen logik med upptrappat krig som
riskerar att sprida sig. Jemens befolkning, som förr levt sida vid sida oavsett religiös identitet,
får betala ett oerhört högtpris när diktatoriska regimer och stormakter strider om att
försvara sina intressen och i slutändan sina vinster och rikedomar.

Jonas Brännberg

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s