Farliga felaktigheter

Följande artikel är ett svar på http://nsd.se/nyheter/nar-lenin-bestamde-var-framtid-nm4489919.aspx , vilken trycktes i Nsd 170306, som en historisk artikel

För hundra år sedan jublade Norrbottens arbetare över den ryska revolutionen. Även i Sverige utspelade sig revolutionära händelser, med hungerdemonstrationer och arbetarråd.

Men 2017 meddelar NSD, via en artikel från nyhetsbyrån TT, full av felaktigheter och grundlösa påståenden, att den ryska revolutionen “var en enda mans verk” (170210). Och att denne person skulle vara Lenin. De faktorer som verkligen ledde fram till revolutionen – tsarens diktatur, första världskriget, svälten, förtrycket av nationer, nöden på landsbygden – får knappt plats i Roland Johanssons artikel.

Det visar sig att skribenten talat med en enda person, den brittiska historikern Catherine Merridale, som nyligen gett ut en bok om Lenins resa genom Sverige 1917. Intervjun är ett led i marknadsföringen av boken. Men journalisten har uppenbarligen inte orkat läsa boken. Han upprepar nämligen att Lenins resa från Schweiz till Ryssland (genom Tyskland och Sverige) genomfördes i “full maskopi med den tyska regeringen”. Merridale, däremot, avfärdar denna långlivade smutskastning och skriver i sin bok att ”Istället för bevis fanns bara påståenden och lögner”.

Ännu värre är förstås den bild som ges av själva revolutionen. Att Roland Johansson (RJ) i sin hets mot Lenins resa tvingas erkänna att Lenin inte ens var på plats när revolutionen inleddes hindrar inte hans omdöme att revolutionen “var en enda man verk”. När tusentals kvinnliga textilarbetare gick ut strejk den 23 februari (8 mars enligt vår almanacka) inleddes revolutionen. Deras paroller var ”Ned med kriget: Ner med höga priser! Ner med hunger! Bröd till arbetarna”. Innan dagen var slut strejkade 90 000 arbetare och dagen efter var de dubbelt så många. Tsarens diktatur störtades, diktaturen ville slå ner revolutionen med våld, men soldaterna revolterade. Ryssland under tsaren hade bara motvilligt avskaffat livegenskapen några decennier tidigare. Imperiet ockuperade en rad andra länder och antisemitismen frodades.

RJ:s artikel i NSD påstår att revolutionen i februari ledde till att “demokrati infördes”. Men han undviker alla viktiga frågor:

  • Den provisoriska regeringen som tillträdde var inte vald av någon. Några val hölls inte heller under hela dess tid vid makten.
  • Regeringen fortsatte första världskrigets slakt. Den nya regeringen ökade det nationella förtrycket, t ex upplöstes det finska parlamentet.
  • Den jordlösa på landsbygden fick ingen jordreform, eftersom regeringen var allierad med jordägarna. I städerna ökade svält och nöd.

Här finns hela förklaringen till det ökade stödet för bolsjevikerna, med Lenin som den mest kände ledaren. Efter ankomsten till Ryssland i april argumenterade Lenin för att revolutionen måste gå vidare. Men även i bolsjevikerna ledde det till en het och månadslång debatt innan Lenin vann majoritet – han var långt ifrån enväldig!

I Ryssland fanns nämligen inte bara den provisoriska regeringen. De demokratiska råd som arbetarna bildat under revolutionen 1905 – sovjeterna – återuppstod nu, starkare och ännu mer representativa. Och inte bara bland arbetare – även soldater och bönder bildade sovjeter. Lenin och bolsjevikerna argumenterade för “All makt till sovjeterna” – för att uppnå målen “Fred, Bröd och Jord”.

I en process fram till september ökade bolsjevikerna från att vara en minoritet till att ha stöd av majoriteten i sovjeterna. Under denna tid stod de bland annat spetsen i motståndet mot general Kornilovs kuppförsök i augusti. När den andra sovjetkongressen samlades i oktober (7 november i vår almanacka) togs beslutet att ta makten.

RJ:s artikel i NSD påstår att detta var en “statskupp”, att “alla fri- och rättigheter avskaffades” och ett “terrorvälde” upprättades. Det är lögn ur alla tänkbara aspekter. För det första var den frihet som uppnåtts ett resultat av revolutionen. I de flesta länder i Europa rådde olika grader av diktatur, inte minst i Tyskland som hade militärdiktatur. För det andra var sovjeterna de mest demokratiska representativa organ världen sett. Arbetare, soldater och jordlösa ville gå längre och stödde därför bolsjevikerna.

För det tredje – vilka beslut tog den nya regimen efter oktoberrevolution?

  • Första världskriget avslutades på östfronten
  • Jord delades ut till 60 miljoner jordlösa på landsbygden
  • Finland och andra förtryckta nationer fick självständighet
  • Kapitalisternas diktatur på arbetsplatserna avlöstes av arbetarkontroll

Dessutom blev Ryssland efter revolutionen det första landet i världen som införde rätt till skilsmässa och abort, homosexualitet legaliserades, antisemitism och rasism förbjöds, världens första naturreservat inrättades och många fler viktiga beslut. Det terrorvälde RJ talar om upprättades senare av Stalin – i direkt strid mot Lenin, som dog i början av denna kamp, och bolsjevikpartiet (som då bytt namn till kommunistpartiet). Gulagarkipelagen var först och främst ett utrotningsläger för trotskister och andra som försvarade revolutionen mot Stalins kontrarevolution.

RJ utvecklar inte heller vad alternativet var. Han låter Catherine Merridale säga att Ryssland i så fall troligen “haft en eller flera militärkupper” – alltså en rysk Pinochet eller Hitler.

Demokratisynen hos både journalist och författare lyser igenom i Merridales kommentar att hon anser att den brittiska arméns representanter i Torneå borde “bara ha låtit Lenin försvinna” istället för att låta honom passera gränsen mellan Sverige och Finland. En uppmaning till imperialismen om ett politiskt mord.

Att revolutionen urartade var en tragedi, orsakat av Rysslands underutveckling, invaderande arméer och nederlag för revolutioner i andra länder, främst Tyskland. Detta bäddade för kapitalismens överlevnad och därmed nazismens seger och andra världskriget. Den ryska revolutionen – till skillnad från både dåtidens och dagens kritiker – var det hittills starkaste försöket att avskaffa krig, förtryck och utsugning.

Jonas Brännberg, RS Luleå

 

 

 

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s