Kenya: mot omval utan valmöjligheter

 

Den 26 oktober ska Kenya hålla omval efter att presidentvalet den 8 augusti ogiltigförklarades av Högsta Domstolen. Men valet bojkottas av det största oppositionspartiet Nasa och dess kandidat Raila Odinga, som menar att förändringar på valmyndigheten är ett måste för ett rättvist val – ”ingen reform, inget val”. Nu är det sittande presidenten Uhuru Kenyatta som ställer upp mot en annan kandidat som fick mindre än en procent av rösterna i augusti. Nasa har uppmanat till dagliga protester, som i veckan har mötts av dödligt polisvåld.

 Det var en sensation när Kenyas Högsta Domstol i september ogiltigförklarade valresultatet från den 8 augusti. Domarna menade att valmyndigheten, IEBC, misslyckats med att hålla sig inom val- och grundlagen. Domarna underströk att de inte hade sett bevis på systematiskt fusk, men valresultatet tillkännagavs innan alla röster räknats, genom en otransparent process som inte kunde verifieras, och utan att tillåta domstolen att kontrollera IEBCs IT-system. ”Det lämnar oss ingen annan möjlighet än att acceptera klagandens påstående att IEBCs IT-system var infiltrerat […] och dess data stört”.

Mot den bakgrunden kräver Raila Odingas National Super Alliance (Nasa) genomgripande förändringar på IEBC – sparken för ansvariga tjänstepersoner, byta ut företagen som trycker valsedlar och verifierings- och sändarteknologin, samt att låta internationella experter bevaka IT-systemen för att förhindra manipulation. IEBC har vägrat och säger att tillsättandet av ett särskilt ”team” för omvalet får räcka.

Omedelbart efter att IEBC tillkännagav Uhuru Kenyatta som segrare i augusti utbröt gatuprotester i flera städer. Polisen slog till hårt och dödade minst 33 personer – en del offer sköts i huvud, bröst och rygg, andra sköts på nära håll med tårgasprojektiler.

I 2007 års presidentval snuvades Odingas ODM-parti på segern genom uppenbart valfusk och massprotester bröt ut. Polis och även paramilitära styrkor slog ned på demonstranter och de fattiga bostadsområden som sågs som oppositionella. I vissa fall svarade folk med attacker på polis och regeringssupportrar. 1200 människor dödades och uppåt en halv miljon drevs på flykt.

Etniska motsättningar blandades också in – Kibakis regering hade favoriserat Kikuyu-folket, i linje med den brittiska kolonialmaktens söndra-och-härska-metoder. Att Odinga egentligen inte är något alternativ till dagens makthavare visas bland annat av att han länge hetsat mot Kikuyus.

 Odinga säger sig vara anti-korruption, pro-demokrati, men hans lösning på konflikten kring valet 2007 blev att ingå i den ”nationells enhetsregering” som bildades 2008 – demokratin kördes över. Han var en del av administrationen både under diktatorn Daniel Arap-Moi och under Kibaki och står för Odinga långa kamp om makten i Kenya har inget med att bygga ett verkligt alternativ till fattigdomen och underutvecklingen att göra.

Även i valet 2013 hävdade Odinga att han var den rättmätiga segraren. Då mötte han avslag i Högsta Domstolen. Om domstolens beslut den här gången var ett försök att gjuta olja på vågorna är det ett vanskligt sådant. Kenya befinner sig i en konstitutionell kris som kan trappas upp dramatiskt nästa vecka om omvalet fortsätter utan Odinga.

Odinga hade hoppats på att hans bojkott skulle leda till att omvalet skjuts upp eller ställs in, baserat på en HD-dom från 2013 som slog fast att alla de ursprungliga kandidaterna måste vara med för att ett omval ska kunna ske. En lägre domstol har nu gett omvalet grönt utan Odinga. Enda kvarvarande utmanare till sittande presidenten Uhuru Kenyatta och hans Jubilee-parti är Ekuru Aukot som fick mindre än en procent av rösterna i det omtvistade valet, mot 54 och 45 procent för Kenyatta respektive Odinga.

Kenyatta och Jubilee kampanjar för fullt samtidigt som parlamentet har röstat igenom ändringar av vallagen för att ”rätta felen” som ledde till ogiltigförklarandet. Till exempel ska den som ifrågasätter ett framtida valresultat bevisa att oegentligheterna haft inverkan på valutgången. dagliga protester som Nasa utlyst olagligförklarades först, men domstolen har nu backat. Samtidigt har polisen i veckan slagit ned hårt mot demonstranter. En artonåring dödades i måndags av polis i Kisumu, där stödet för Odinga är starkt.

Polisen har också utfört en räd mot Nasas stora sponsor, den skumma miljardären Jimi Wanjigi som sägs ha blivit rik på att fronta stora affärskontrakt med regeringen.

 Oavsett om valet hålls nästa vecka eller inte, med eller utan Nasa, finns där inget alternativ för Kenyas arbetare och fattiga. Nästa steg för demonstranterna som nu protesterar mot regeringens auktoritära tendenser borde vara att börja diskussionen om bygget av ett massförankrat, demokratiskt, multietniskt parti – ett parti som behöver ett socialistiskt program för att ta Kenya ur den återvändsgränd som den nykoloniala utsugningen utgör.

 

av Liv Shange Moyo

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s